學術(shù)編輯必須處理好四大關(guān)系
http://www.editorhome.cn/reading/14088/e2d
作者：涂永前
作為一名學術(shù)化、專業(yè)化和專職化的編輯，在履行職責時必須處理好與期刊、投稿者、讀者、匿名審稿專家四者之間的關(guān)系。編輯與期刊是“一榮俱榮，一損俱損”的。專業(yè)學術(shù)編輯要能夠在各種利益面前保持清醒，擺正自己的位置，認真遴選出優(yōu)質(zhì)稿件。
從事法學學術(shù)期刊的編輯工作已有若干年，從我所了解的法學學術(shù)期刊來看，隨著法學學科研究的深入發(fā)展和精細化，法學期刊的編輯越來越走向?qū)W術(shù)化、專業(yè)化和專職化。這種情況在目前21種CSSCI法學核心期刊中占據(jù)一大半，而一些目前雖然沒有進入CSSCI的法學學術(shù)期刊，也基本上按照這種模式搭建了各自的編輯隊伍。
作為一名學術(shù)化、專業(yè)化和專職化的編輯，在履行職責時必須處理好以下幾個關(guān)系。
第一，編輯與期刊的關(guān)系。編輯與期刊是“一榮俱榮，一損俱損”的關(guān)系。學術(shù)期刊在業(yè)界的良好聲譽及在學術(shù)圈內(nèi)的良好評價是一種無形資產(chǎn)，是前輩們智慧和辛勞的結(jié)晶，后人一定要懂得珍惜和繼承。首先要繼承刊物的風格，同時還要不斷創(chuàng)新，進而推動并引導本學科的研究進一步拓展、深入。比如《法律科學》長期以來所形成的風格是質(zhì)樸無華、凝重厚實，以探索中國特色社會主義法制現(xiàn)代化理論為宗旨，努力反映法學研究的新成果，并以發(fā)表長篇法學學術(shù)理論文章為主。其次要堅守編輯職業(yè)道德。作為學術(shù)期刊的編輯一定要保持獨立人格和清醒的頭腦，不能因小失大，使自己的人格及刊物的聲譽受到負面影響。專業(yè)學術(shù)編輯要能夠在各種利益面前保持清醒，擺正自己的位置，認真遴選出優(yōu)質(zhì)稿件。這樣既會得到作者的尊重，也會在無形中提升期刊的影響力；反之，則是一損俱損，得不償失。
第二，編輯與投稿者的關(guān)系。核心期刊往往稿源眾多、版面有限，很多文章在初選過程中就會被淘汰掉。如何使被淘汰的作者能夠信服其文章的確不適合在刊物發(fā)表，就需要編輯認真和恰當?shù)鼗貜土恕Ｒ恍┏跬陡搴芏鄷r候并沒有事先了解其投稿期刊的特征、風格及學術(shù)規(guī)范，這種無的放矢的做法當然不妥，所以在回復時，需要提醒其關(guān)注刊物風格，有針對性地進行投稿；對一些論文總體感覺不甚滿意的投稿者，要向其闡述為何不予采用的具體理由；如果論文風格及論證的問題適合其他刊物，則建議作者另投他刊。很多時候，一些投稿者的論文沒有被采用，經(jīng)常抱怨一些非學術(shù)的因素在起作用，其實這是對嚴肅學術(shù)刊物缺乏信任的緣故。相信絕大多數(shù)期刊都是秉承“文以質(zhì)取”的根本原則的，所以投稿者的身份等很多時候都不是參考因素，比如本刊還曾發(fā)表過本科生撰寫的學術(shù)論文。
第三，編輯與讀者的關(guān)系。論文經(jīng)過編輯辛勤加工后刊發(fā)出來，反響有好有壞，也有求真者來函進行商榷、質(zhì)詢。對于這些不同的聲音和評價，編輯應(yīng)該客觀、冷靜地對待。一些投稿者經(jīng)常會抱怨其投給某個核心期刊的論文沒有發(fā)表卻在另一個甚至更高“級別”的核心刊物發(fā)表了，這種情形對于學術(shù)期刊編輯來說太常見了。因為各個學術(shù)期刊的編輯及其所聘請的匿名專家的眼光和學術(shù)觀點會存在很大不同，因此，對一篇文章的看法自然而然就存在很大分野，所以對于此類問題，編輯、投稿者以及讀者都不必介懷。
第四，編輯與匿名審稿專家的關(guān)系。經(jīng)過編輯初審篩選后的稿件，通常會請匿名專家進行外審。《法律科學》的做法是，一篇文章一般需要聘請兩位外審專家，當兩位專家意見不一致時，就再請另外的專家來審查，而編輯也應(yīng)該綜合專家意見和自己的判斷確定取舍。
總而言之，作為學術(shù)期刊編輯，除了需要具備良好的編輯技能、獨特的學術(shù)眼光及甘于寂寞、為他人作嫁衣的敬業(yè)精神之外，還應(yīng)該妥善地處理好以上一些關(guān)系，真正將所辦刊物打造成一個編者、投稿者及讀者關(guān)系和諧，不斷推動學術(shù)研究向前發(fā)展的學術(shù)平臺。
（作者單位：西北政法大學法律科學信息研究所、《法律科學》編輯部）
來源：中國社會科學報