編輯視角：“蹄窩”與“壺穴”之爭的幾點(diǎn)認(rèn)識
http://www.editorhome.cn/reading/13862/
作者：何學(xué)鋒
在最近發(fā)生的“指狗為狼”的事件里和最近聽到的“兩只烏龜”的段子中，其中必然出現(xiàn)的“專家”已經(jīng)成為了大家的笑料。俺想在笑過之后，大家還應(yīng)該靜下來思考一下，自己是否也犯過類似的錯(cuò)誤呢？
古代有“盲人摸象”的故事，現(xiàn)在對當(dāng)代的科學(xué)家依然有深刻的含義。故事里的盲人其實(shí)都接觸到真相的一部分了，但卻忘記了自己的局限性，以為自己接觸的是真相的全部，由此才有了明眼人看到會嘲笑的那場亂哄哄的爭吵。對現(xiàn)代科學(xué)研究來說，科學(xué)家應(yīng)該盡量避免自己犯類似故事里盲人所犯的錯(cuò)誤，在沒有全面、深入研究之前，不應(yīng)該武斷地把話說絕。也許有的人喜歡用這種把話說絕的方式來證明自己的權(quán)威，那就是另一會事了。下面就回到“蹄窩”與“壺穴”之爭這件事上吧。
很高興看到
1. 在長期的自然力量和人類社會活動的影響下，石頭這樣的硬質(zhì)材料上也會或多或少留下相應(yīng)的痕跡，但兩者的差異是明顯的。“壺穴”應(yīng)該是長期的流水作用在特定的自然條件下形成的，詳細(xì)的形成機(jī)制可參見嵇教授相關(guān)博文的具體內(nèi)容。“蹄窩”的形成則與人類的生產(chǎn)和運(yùn)輸活動場地緊密相關(guān)，其形成機(jī)制本人目前尚未見到有專業(yè)性的研究論文報(bào)道，但根據(jù)字面含義，“蹄窩” 主要是人類的騾馬運(yùn)輸活動形成的結(jié)果，或許自然力量也起到了一部分的作用。“蹄窩”與“壺穴”所在位置上的區(qū)別如下：“壺穴”所在的位置大多數(shù)是遠(yuǎn)離人類的生產(chǎn)和運(yùn)輸活動場地，與流水作用的痕跡緊密相關(guān)，而“蹄窩” 所在的位置必然與人類的生產(chǎn)和運(yùn)輸活動場地緊密相關(guān)。
2. “蹄窩”與“壺穴”由于形成機(jī)制的不同，在形態(tài)上也各有特點(diǎn)，這個(gè)在曾教授的博文中有提到：形態(tài)上，一般來說，“蹄窩”口大，底小；特征上，“蹄窩”沒有明顯的刮擦痕跡，而“壺穴”則明顯有刮擦痕跡。從宏觀上來看，如曾教授所說 “蹄窩”沒有明顯的刮擦痕跡，但從微觀上看，“蹄窩”也會有刮擦痕跡。兩者痕跡的差別有兩點(diǎn)：一是“壺穴” 刮擦痕跡較明顯，跡線為環(huán)形；二是“蹄窩”的刮擦痕跡較細(xì)，甚至要在放大鏡或顯微鏡下才能看到，跡線為光滑線段。
3. 如曾教授所說：力學(xué)上，“蹄窩”形成的力小。騾馬負(fù)重加上其體重，一般約
4. 在“蹄窩”與“壺穴”的形成過程中，水的腐蝕作用肯定都是存在的，但都不會是主要作用。雨水和流水對石頭的腐蝕作用一般都是面狀分布的，雖然最初的腐蝕形式可能都是點(diǎn)蝕，長期腐蝕的結(jié)果是石頭有水經(jīng)過的表面都會受到腐蝕，而在某些有特定缺陷的部位會產(chǎn)生溶洞和地下暗河。此外，容易被水腐蝕的巖石一般是灰?guī)r、白云巖和玄武巖等鈣鎂質(zhì)巖石，而產(chǎn)生“壺穴”的地方一般是比較耐腐蝕的巖石，而不是容易被水腐蝕的巖石。
5. 成群出現(xiàn)的“蹄窩”的大小和深淺應(yīng)該有統(tǒng)計(jì)上的極值，而成群出現(xiàn)的“壺穴”的大小和深淺則可能有更多的變化性。
PS: 以上是俺的幾點(diǎn)認(rèn)識，如果無意中得罪了哪位，敬請寬宏大量地原諒俺；如果俺有認(rèn)識錯(cuò)誤，也歡迎批評指正，但謝絕人身攻擊，暫時(shí)拒收板磚。
本文引用地址：http://bbs.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=90441&do=blog&id=554663