http://www.editorhome.cn/reading/14314/e
作者：劉毅
20世紀(jì)初，現(xiàn)代學(xué)術(shù)在中國的確立以及現(xiàn)代學(xué)院制度的建立正式開啟了我國現(xiàn)代學(xué)術(shù)期刊出版之路，《燕京學(xué)報(bào)》、《清華學(xué)報(bào)》、《國學(xué)季刊》、《哲學(xué)評(píng)論》、《史學(xué)雜志》等學(xué)術(shù)期刊繁茂一時(shí)。20世紀(jì)70年代末，學(xué)術(shù)思潮在反思與批判的激情下爆發(fā)，各地哲社期刊紛紛復(fù)刊或創(chuàng)辦，從1976年的252種急速增長到1984年的1219種。
如果說前兩次人文社科學(xué)術(shù)期刊的繁榮是質(zhì)和量共同提升的體現(xiàn)，那當(dāng)前的繁榮狀況卻夾帶著許多雜音及泡沫。論文抄襲、數(shù)據(jù)造假、一稿多發(fā)時(shí)有發(fā)生，更不用說庸俗、拼湊之作充斥。中國學(xué)術(shù)界正在醞釀躍升的積蓄，學(xué)術(shù)期刊理所當(dāng)然地要為中國學(xué)術(shù)的進(jìn)步擔(dān)當(dāng)起不可或缺的責(zé)任。
學(xué)術(shù)交流的責(zé)任
人文社科期刊通過研究成果的發(fā)表成為學(xué)術(shù)傳播的重要平臺(tái)，肩負(fù)起學(xué)術(shù)傳播與交流的責(zé)任。然而，在浮躁的學(xué)風(fēng)影響下，不少學(xué)術(shù)期刊將其異化為僅僅滿足于作者單方面的發(fā)表欲求。至于一本刊物出版后，有多少讀者閱讀，有多少文章能引起學(xué)術(shù)界的關(guān)注，有多少論文對(duì)人類文明的知識(shí)積累與知識(shí)傳承有所貢獻(xiàn)，這些問題往往被拋諸腦后。
有兩組數(shù)字可以說明問題。從全國哲社期刊看，1988年有1239種，平均每種每期印數(shù)近4萬冊(cè)；至2009年為2456種，平均每種每期印數(shù)為2.45萬冊(cè)。事實(shí)上，許多期刊的每期印數(shù)還不足5000冊(cè)，學(xué)術(shù)期刊的訂戶并未隨著期刊數(shù)量的增加而出現(xiàn)上升態(tài)勢(shì)。再從潛在寫作者的數(shù)量來看，1988年高等院校人文類專任教師和在讀研究生分別約14.8萬人和5.6萬人；這一數(shù)據(jù)在2009年達(dá)到了68.2萬人和45.9萬人，合計(jì)增長了4.57倍。而在此期間，人文期刊的種數(shù)僅增長了0.98倍，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于潛在寫作者的增長。尤其是以計(jì)件工分為衡量標(biāo)準(zhǔn)的職稱評(píng)定與考核機(jī)制，使往日清高孤傲的學(xué)術(shù)在期刊版面中讓位于職稱、畢業(yè)和考核的硬需求，僧多粥少，學(xué)術(shù)期刊由此成了熱門道。
面對(duì)如此態(tài)勢(shì)，學(xué)術(shù)期刊將如何擔(dān)負(fù)學(xué)術(shù)傳播與交流的重任？部分期刊自不其然地追逐著市場(chǎng)的需求，為職稱評(píng)定、考核優(yōu)良和順利畢業(yè)提供便利，這是制度安排與市場(chǎng)力量使然。但必然還有部分期刊恪守學(xué)術(shù)良心，為推進(jìn)中國的學(xué)術(shù)進(jìn)步不遺余力。我們只希望被市場(chǎng)牽著走的再少些，勇于肩負(fù)學(xué)術(shù)重責(zé)的再多些；即便是以市場(chǎng)為導(dǎo)向的學(xué)術(shù)期刊，也能緊守學(xué)術(shù)與出版的底線。
學(xué)術(shù)批評(píng)的責(zé)任
學(xué)術(shù)期刊既是學(xué)術(shù)生態(tài)的一部分，同時(shí)還應(yīng)是維護(hù)學(xué)術(shù)生態(tài)的重要陣地。學(xué)術(shù)在缺乏交流、交鋒、商榷，缺乏嚴(yán)謹(jǐn)和善意的學(xué)術(shù)評(píng)論狀態(tài)下，不是一種正常的學(xué)術(shù)生態(tài)。在倡導(dǎo)學(xué)術(shù)爭鳴方面，學(xué)術(shù)期刊更應(yīng)發(fā)揮主動(dòng)性和主體性。通過展開學(xué)術(shù)批評(píng)反對(duì)學(xué)術(shù)腐敗，倡導(dǎo)學(xué)術(shù)爭鳴。
然而，現(xiàn)時(shí)的學(xué)術(shù)期刊中極少看到商榷文章，書評(píng)文章也是愈益少見，專門設(shè)有書評(píng)欄目的學(xué)術(shù)期刊更是不多。就算是偶有書評(píng)，也是贊譽(yù)有加，批評(píng)闕如，能客觀評(píng)價(jià)的實(shí)屬少見，學(xué)術(shù)批評(píng)集體轉(zhuǎn)為表揚(yáng)。人文社會(huì)科學(xué)強(qiáng)調(diào)思想性，思想需要碰撞才能產(chǎn)生火花，人文社科期刊理應(yīng)為學(xué)術(shù)的碰撞提供充分的園地，無論是思想、方法的原創(chuàng)論文還是學(xué)術(shù)商榷、評(píng)論文章，只要有助于學(xué)術(shù)的發(fā)展，都應(yīng)讓其公之于世。要改變“文責(zé)自負(fù)”的狹隘理解，通過專家審稿，對(duì)有創(chuàng)意但仍不夠完善的論文提出中肯的修改建議，幫助作者提高文章的質(zhì)量，既是避免平庸論文的良好方法，也是推動(dòng)學(xué)術(shù)進(jìn)步的必要之舉。
學(xué)術(shù)引導(dǎo)的責(zé)任
人文社科期刊在學(xué)術(shù)引導(dǎo)與組織上的作用不可小覷。學(xué)術(shù)期刊通過辦刊方針、編輯方略和用稿取向來體現(xiàn)其學(xué)術(shù)傾向與學(xué)科特色，并直接影響著學(xué)術(shù)界的研究路向。近年來，人文社會(huì)科學(xué)各學(xué)科，特別是經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)、社會(huì)學(xué)等領(lǐng)域，在方法論及研究范式上與國際研究前沿接軌并靠攏，就與部分主流學(xué)術(shù)期刊不遺余力的推進(jìn)密切相關(guān)。
要發(fā)揮期刊的學(xué)術(shù)引導(dǎo)功能，一是要有明確的辦刊宗旨，無論是學(xué)科領(lǐng)域、研究范式都必須準(zhǔn)確定位，綜合性的學(xué)術(shù)期刊也應(yīng)有所側(cè)重。二是要有合理的編輯體系，以問題和形式為主線設(shè)置欄目，利用專論、筆談、述評(píng)（綜述）、爭鳴等欄目集中引導(dǎo)和扶持符合辦刊旨向的相關(guān)研究。三是要有系統(tǒng)的組織稿源，開門辦刊，主動(dòng)就某一專題有針對(duì)性地約稿，或召開專題研討會(huì)，才能集中、深入地展開研究，從而達(dá)到促進(jìn)學(xué)術(shù)研究進(jìn)程的作用。
人文社科期刊要承負(fù)起學(xué)術(shù)擔(dān)當(dāng)?shù)闹刎?zé)，建立起一套公平合理的審編運(yùn)作機(jī)制非常重要。為了學(xué)術(shù)的進(jìn)步和學(xué)術(shù)期刊的真正繁榮，外審專家、編輯、主編更要有鐵面、公心、法眼，是為重。
作者單位：廣東省社會(huì)科學(xué)院國際經(jīng)濟(jì)研究所
來源：中國社會(huì)科學(xué)報(bào)
原文鏈接：http://www.csstoday.net/Item/5734.aspx