http://www.editorhome.cn/reading/14255/d3bc92e5
【核心提示】近些年，創(chuàng)辦網(wǎng)絡(luò)期刊和新的學(xué)術(shù)出版模式的運(yùn)用——開(kāi)放存取等新的學(xué)術(shù)出版方式在國(guó)際上被廣泛應(yīng)用，也引起國(guó)內(nèi)學(xué)界和期刊界的重視。
中國(guó)學(xué)術(shù)期刊從20世紀(jì)50年代以來(lái)，伴隨著各種研究機(jī)構(gòu)及教學(xué)科研院校的創(chuàng)立和發(fā)展，經(jīng)歷了一個(gè)不斷發(fā)展、壯大、繁榮的過(guò)程，它為中國(guó)學(xué)術(shù)與學(xué)科、學(xué)人的成長(zhǎng)、發(fā)展作出了重要貢獻(xiàn)。
據(jù)估計(jì)，中國(guó)學(xué)術(shù)類(lèi)期刊約在五六千種。學(xué)術(shù)期刊的數(shù)量發(fā)展達(dá)到了空前的高度，但在國(guó)際社會(huì)中被接納和認(rèn)可的只占其中很少一部分。
學(xué)術(shù)期刊的繁榮發(fā)展之后必然進(jìn)入到整合和提升的新階段，學(xué)術(shù)期刊的提升不僅體現(xiàn)在國(guó)內(nèi)的學(xué)術(shù)水準(zhǔn)，在全球化、現(xiàn)代化發(fā)展的今天，國(guó)際化的標(biāo)準(zhǔn)成為我國(guó)學(xué)術(shù)期刊發(fā)展的重要取向。中國(guó)學(xué)術(shù)和學(xué)術(shù)期刊的國(guó)際化是繼中國(guó)改革開(kāi)放30年后迫切需要審思的一個(gè)重要問(wèn)題。從國(guó)家的戰(zhàn)略角度來(lái)理解學(xué)術(shù)期刊的國(guó)際化，它不僅僅是學(xué)術(shù)的提升和發(fā)展問(wèn)題，更是中國(guó)文化的發(fā)展戰(zhàn)略問(wèn)題。
縱觀學(xué)術(shù)期刊國(guó)際化狀況，有幾個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題。
關(guān)鍵問(wèn)題一：辦刊機(jī)制、模式如何與國(guó)際接軌
從學(xué)術(shù)期刊的整體發(fā)展?fàn)顩r來(lái)看，學(xué)術(shù)期刊的國(guó)際化是指中國(guó)的學(xué)術(shù)期刊在辦刊機(jī)制、辦刊模式上如何與國(guó)際接軌的問(wèn)題。
就我國(guó)大陸來(lái)說(shuō)，受計(jì)劃經(jīng)濟(jì)管理模式的影響，學(xué)術(shù)期刊的創(chuàng)辦和管理要經(jīng)過(guò)行政審批，并接受所屬機(jī)構(gòu)的直接領(lǐng)導(dǎo)，因此具有較高的行政化色彩。而且無(wú)論是高校還是科研院所，一校一刊、一院一刊已成為一種普遍的模式，辦刊機(jī)制即經(jīng)費(fèi)、人員、期刊類(lèi)型等也基本固定化，形成了“千刊一面”的現(xiàn)象。
綜合性學(xué)術(shù)期刊占中國(guó)學(xué)術(shù)期刊的半壁江山，這在港澳臺(tái)地區(qū)或西方國(guó)家是比較少見(jiàn)的。綜合性學(xué)術(shù)期刊的國(guó)際化，首先遇到的問(wèn)題就是綜合性與專(zhuān)業(yè)性的對(duì)接，其實(shí)質(zhì)和深層次的問(wèn)題是期刊管理機(jī)制如何國(guó)際化。
近年來(lái)，無(wú)論是新聞出版部門(mén)的管理者還是教育部有關(guān)部門(mén)，都意識(shí)到綜合性學(xué)術(shù)刊物數(shù)量太多的問(wèn)題。教育部名刊工程建設(shè)也旨在探索高校學(xué)報(bào)的改革與創(chuàng)新。人文社科界就這一問(wèn)題進(jìn)行了多方面的探索。在社科期刊界舉行的“綜合性人文社會(huì)科學(xué)期刊高層論壇”、“教育部哲學(xué)社會(huì)科學(xué)名刊工程主編論壇”以及多層次的期刊戰(zhàn)略研討會(huì)上，綜合性還是專(zhuān)業(yè)性的選擇始終是議題之一。
這里的主要難點(diǎn)在于，每一個(gè)綜合性學(xué)術(shù)期刊的背后都是一個(gè)大學(xué)或?qū)W術(shù)研究機(jī)構(gòu)的支撐，無(wú)論是期刊自身還是管理部門(mén)想要對(duì)綜合性學(xué)術(shù)期刊去粗取精，或者轉(zhuǎn)、改、停，都會(huì)涉及一系列問(wèn)題，如學(xué)科建設(shè)、學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)、學(xué)科分布等，牽一而動(dòng)百。綜合性學(xué)術(shù)期刊轉(zhuǎn)換之難，已經(jīng)成為業(yè)內(nèi)同仁的共識(shí)。
除此之外，無(wú)論專(zhuān)業(yè)期刊還是綜合性期刊，辦刊模式單一、僵化及由此帶來(lái)的運(yùn)營(yíng)能力弱等問(wèn)題，也限制了期刊的壯大與發(fā)展。
關(guān)鍵問(wèn)題二：期刊質(zhì)量、規(guī)范、流程國(guó)際化
從學(xué)術(shù)期刊自身來(lái)看，學(xué)術(shù)期刊的國(guó)際化所指向的是期刊自身在學(xué)術(shù)質(zhì)量、學(xué)術(shù)規(guī)范、編輯流程、用稿機(jī)制等方面與國(guó)際化標(biāo)準(zhǔn)的對(duì)接。
縱觀國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)期刊近年來(lái)的改革和探索，不難發(fā)現(xiàn)，改革開(kāi)放的歷史潮流也極大地推進(jìn)了各類(lèi)學(xué)術(shù)期刊的國(guó)際化走向。自然科學(xué)類(lèi)學(xué)術(shù)期刊自不必說(shuō)，僅從社科類(lèi)學(xué)術(shù)期刊的改革和探索來(lái)說(shuō)，學(xué)術(shù)期刊的開(kāi)放意識(shí)、自主意識(shí)、規(guī)范意識(shí)都有了大幅度的提高。
編輯學(xué)者化、專(zhuān)業(yè)化程度在不斷提升；國(guó)際通用的雙向匿名審稿制度也被許多學(xué)術(shù)期刊采用；學(xué)術(shù)期刊更注重國(guó)際交流，大多數(shù)期刊的重點(diǎn)文章都配有英文摘要和關(guān)鍵詞；有些學(xué)術(shù)期刊專(zhuān)門(mén)設(shè)立了海外來(lái)稿欄目，有的期刊在組織學(xué)術(shù)專(zhuān)題稿件時(shí)面向國(guó)內(nèi)外組織文章；有的期刊成立了由國(guó)內(nèi)外學(xué)者組成的編輯委員會(huì)。
雖然國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)期刊在國(guó)際化方面作了種種努力，但整體情況仍然不容樂(lè)觀。特別是我國(guó)社科類(lèi)學(xué)術(shù)期刊在國(guó)際學(xué)術(shù)平臺(tái)上的影響力仍十分有限。
其原因固然復(fù)雜，但正如期刊界人士所言，一方面，我國(guó)社會(huì)科學(xué)研究的整體水平與國(guó)際先進(jìn)水平相比尚有差距，國(guó)際知名的學(xué)者不多，學(xué)術(shù)研究成果的競(jìng)爭(zhēng)力和影響力不夠；另一方面，學(xué)術(shù)期刊自身在編輯出版方面距離國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化甚遠(yuǎn)，必須的數(shù)據(jù)信息和論文參數(shù)不標(biāo)準(zhǔn)、不規(guī)范，信息的實(shí)效性不夠，許多期刊沒(méi)有或僅有形式上的國(guó)際通行的同行專(zhuān)家評(píng)審制度。
盡管學(xué)術(shù)期刊在國(guó)際化對(duì)接中還存在較多的問(wèn)題，但從學(xué)術(shù)期刊的整體發(fā)展走向來(lái)看，學(xué)術(shù)期刊卻實(shí)實(shí)在在地朝向標(biāo)準(zhǔn)化和規(guī)范化邁進(jìn)。它已成為學(xué)術(shù)發(fā)展的一種潮流和趨勢(shì)。
關(guān)鍵問(wèn)題三：革新學(xué)術(shù)傳播方式 促進(jìn)期刊國(guó)際化
學(xué)術(shù)期刊的國(guó)際化，還表現(xiàn)在知識(shí)的傳播方式和傳播手段的國(guó)際化，是學(xué)術(shù)傳播方式不斷改革創(chuàng)新的過(guò)程，也是國(guó)際上通用的新的知識(shí)傳播方式的運(yùn)用和實(shí)踐過(guò)程。
近些年，創(chuàng)辦網(wǎng)絡(luò)期刊和新的學(xué)術(shù)出版模式的運(yùn)用——開(kāi)放存取等新的學(xué)術(shù)出版方式在國(guó)際上被廣泛應(yīng)用，也引起國(guó)內(nèi)學(xué)界和期刊界的重視。
在學(xué)界，一些擁有較強(qiáng)科研實(shí)力且在國(guó)內(nèi)知名的學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)以“以書(shū)代刊”形式創(chuàng)辦專(zhuān)業(yè)刊。這類(lèi)“準(zhǔn)期刊”有著共同的特點(diǎn)：專(zhuān)業(yè)明確，作者和讀者邊界清晰，學(xué)者辦刊。這些“準(zhǔn)專(zhuān)業(yè)期刊”在辦刊模式上與國(guó)際同行的專(zhuān)業(yè)期刊更切近，國(guó)際化程度更高，有的已與國(guó)際學(xué)術(shù)出版機(jī)構(gòu)聯(lián)姻，在國(guó)外出版英文版。
在期刊界，國(guó)內(nèi)綜合性學(xué)術(shù)期刊也正在探索一條通過(guò)集群化、網(wǎng)絡(luò)化來(lái)嘗試專(zhuān)業(yè)化和國(guó)際化的路徑。
2011年3月，17家高校學(xué)報(bào)采取自主聯(lián)合的方式，與中國(guó)知網(wǎng)合作創(chuàng)辦的中國(guó)高校專(zhuān)業(yè)系列期刊面世，這一新型的專(zhuān)業(yè)網(wǎng)絡(luò)期刊，突破了傳統(tǒng)的紙質(zhì)期刊，由一校一刊、各自為政的綜合性期刊經(jīng)重新編目組合，打破校域界限，集中名校科研優(yōu)勢(shì)，形成系列網(wǎng)絡(luò)專(zhuān)業(yè)期刊。
2011年6月，在“全國(guó)第十屆綜合性人文社會(huì)科學(xué)期刊高層論壇”上，中國(guó)社會(huì)科學(xué)雜志社率先提出要建立中國(guó)社會(huì)科學(xué)類(lèi)學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)群的倡議，力圖通過(guò)建立中國(guó)社會(huì)科學(xué)期刊網(wǎng)絡(luò)群，來(lái)凝聚社會(huì)科學(xué)的研究力量，發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)的群體效應(yīng)，形成集約化優(yōu)勢(shì)，并通過(guò)集約化達(dá)到規(guī)范化的目的。
在學(xué)術(shù)期刊國(guó)際化的道路上，我們既要探索辦刊機(jī)制上的改革與創(chuàng)新，也要尋求新型技術(shù)在辦刊方式和方法上的應(yīng)用，使我們的學(xué)術(shù)和學(xué)術(shù)交流能在國(guó)際學(xué)術(shù)平臺(tái)上獲得應(yīng)有的位置。
作者系《吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)》主編
來(lái)源：中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)
原文鏈接：http://www.csstoday.net/Item/14494.aspx